A- de 2021
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Oscar Humberto Gomez Gomez·Demandado Presidencia De La Republica Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia de circunstancias para su procedencia
- Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El accionante le solicitó a la Sala de Revisión, como medida provisional, oficiar a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander para que suspenda el trámite del proceso disciplinario que adelanta en su contra, hasta tanto no se decida de fondo la solicitud de amparo.
Pidió igualmente, que el presente caso sea sometido a conocimiento de la Sala Plena de la Corporación para que profiera una sentencia con efectos inter comunis, en tanto la situación que dio origen a la tutela es una problemática aplicable a todo el gremio de abogados.
Luego de revisar los argumentos del memorialista, la Corte decidió NEGAR las peticiones formuladas por éste.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de someter el expediente T-8.230.545. a conocimiento de todos los magistrados de la Sala Plena.
- SEGUNDO. NEGAR la solicitud de medida provisional formulada por Oscar Humberto Gómez dentro del proceso de la referencia, por las razones expuestas en la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.